あるシステム開発プロジェクトのシステムテストにおけるテスト密度及び欠陥密度の値は，領域①〜領域④のうち，領域④の範囲内であった。品質管理基準に照らして評価すると，行うべき活動として最も適切なものはどれか。ここで，このプロジェクトの品質管理基準では，定量評価の基準として，テスト密度及び欠陥密度の基準値を設定した上で，テスト密度は基準値の 80% 以上であること，かつ，欠陥密度は基準値の 80% 以上 120% 未満であることと定めている。（原問の表と領域分析図を文章で再構成） ・テスト密度＝テストケース数（件）÷システムの規模（KLOC），基準値 20 件/KLOC。 ・欠陥密度＝検出欠陥数（件）÷システムの規模（KLOC），基準値 0.1 件/KLOC。 ・図の境界：テスト密度 16，欠陥密度 0.08 と 0.12。領域①＝テスト密度 16 未満，領域②＝16 以上かつ欠陥密度 0.12 以上，領域③＝16 以上かつ 0.08 以上 0.12 未満，領域④＝16 以上かつ 0.08 未満。
ア 欠陥密度は基準を満たしているが，システムの品質に問題がないか，欠陥の妥当性を確認する。
イ システムの欠陥が多いので，検出した欠陥の原因を分析した上で，システムの品質改善に取り組む。
ウ システムの欠陥を十分に検出できていない懸念があるので，テストの観点に漏れがないかなど，テストケースの妥当性を確認する。
エ テスト密度が不足しているので，システムの規模に見合うテストケース数以上となるように，テストケースを追加する。
正解: ウ
要点: テストは十分なのに欠陥が少なすぎ＝検出漏れ懸念。テストケースの妥当性を確認。
領域④はテスト密度が基準値の 80%（16 件/KLOC）以上で基準を満たす一方、欠陥密度が基準値の 80%（0.08 件/KLOC）未満で基準を下回る。テストは十分に行ったのに欠陥が少なすぎるので、テストが欠陥を十分に検出できていない懸念がある。テストの観点に漏れがないか、テストケースの妥当性を確認するのが適切。
この問題に出てくる用語
同じ回の前後の問題
- 令和7年度 春期 問53: プロジェクトの期間を短縮する方法のうち，クラッシングに該当するものはどれか。
- 令和7年度 春期 問55: あるサービスでは〔サービス可用性の SLA〕に基づき，サービス可用性の目標値の遵守状況を月ごとに測定
マネジメント系の他の問題
- 令和7年度 春期 問55: あるサービスでは〔サービス可用性の SLA〕に基づき，サービス可用性の目標値の遵守状況を月ごとに測定
- 令和7年度 春期 問56: A 社は，自社がオンプレミスで運用している業務システムを，クラウドサービスへ段階的に移行する。段階的
- 令和7年度 春期 問57: サービスの継続的改善で，改善の達成目標を設定して活動するとき，“サービスの提供やマネジメントの成功に
- 令和7年度 春期 問58: システム監査におけるウォークスルー法の説明として，適切なものはどれか。
- 令和7年度 春期 問59: システム監査における“監査手続”として，最も適切なものはどれか。
アプリで弱点分析つきの演習ができます