CRL(証明書失効リスト)に関する記述のうち,適切なものはどれか。

テクノロジ系・一部改変

ア RFC 5280 では,認証局は,失効した証明書のシリアル番号を失効後1年間 CRL に記載するよう義務付けている。

なぜ違う: 「1年間」という記載義務の規定は誤り。

イ Web ブラウザは,サーバ証明書を発行した認証局の公開鍵が組み込まれていれば,CRL を参照しなくてもよい。

なぜ違う: 失効確認のため CRL や OCSP の参照が必要で、公開鍵があれば不要とはならない。

ウ 認証局は,発行した全てのデジタル証明書の有効期限を CRL に記載する。

なぜ違う: CRL には全証明書の有効期限ではなく、失効したものが記載される。

エ 認証局は,有効期限内のデジタル証明書が失効されたとき,そのシリアル番号を CRL に記載する。

正解: エ

要点: 有効期限内に失効した証明書のシリアル番号をCRLに記載する。

認証局は、有効期限内のデジタル証明書が失効したとき、そのシリアル番号を CRL に記載する。利用者は失効を確認するため CRL(または OCSP)を参照する必要があり、CRL には全証明書の有効期限ではなく失効分が載る。

この問題に出てくる用語

関連キーワード: CRL・PKI・証明書失効

同じ回の前後の問題

テクノロジ系の他の問題

アプリで弱点分析つきの演習ができます

App Store

応用情報技術者の学習アプリ(応用情報トレ)

出典:令和7年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問39